Urteil und Teilhabe

Welche ausschließenden Bewertungskriterien liegen unserem Qualitätsbegriff zu Grunde? Welche Qualitätsurteile werden vom westlichen hegemonialen Diskurs stillschweigend bestimmt? Wie können neue, diverse Perspektiven und Ästhetiken überhaupt (an)erkannt werden, innerhalb eines ästhetischen Kanons, der nur durch eine kleine Gruppe von Entscheidungsträger*innen immer wieder reproduziert wird? Ein kritischer historischer Abriss zu unserem Kanon, mit dem Ziel Perspektiven und Wege aufzuzeigen, wie sich die Diskussion des Qualitätsbegriffs hin zu einer noch größeren Diversität und Teilhabe in den darstellenden Künsten ändern könnte.

Beteiligte:

Peggy Piesche (Gunda-Werner-Institut für Feminismus und Geschlechterdemokratie in der Heinrich-Böll-Stiftung)